Mercredi 26 février 2020
Quand Souheila El Hachemi fait rougir Arkab, le ministre de l’Energie
Dans le cadre de la double commémoration du 24 février, celle de la création de l’UGTA en 1956 et l’autre de la nationalisation des hydrocarbures en 1971, l’émission l’invité de la rédaction de la radio nationale, la chaîne 3 a largement couvert cet événement historique par des invitations très significatives. La première le 24 février apparemment réservée à la mémoire de l’événement lui-même par la présence d’une personnalité de circonstances de l’ancien PDG de Sonatrach et ministre dans le gouvernement Benflis.
L’invité a fait un témoignage émouvant de sa carrière d’ingénieur à Sonatrach comme géologue de chantier en assistant sur le terrain à la célèbre promotion des officiers du service national, elle-même deuxième vague de techniciens supérieurs du Centre africain des hydrocarbures et textile (CAHT), toutes spécialités pétrolières confondues transformée en la circonstance en service civil pour prendre en charge les installations pétrolières abandonnées par les compagnies pétrolières, notamment françaises qui sont allées face à cette réussite de ces jeunes volontaires jusqu’à déclarer que « le pétrole Algérien est rouge », espérant par là casser l’élan formidable de cette entreprise fortement populaire. Il a décrit sa propre expérience à Tin Foué Tabenkort avec le départ des ingénieures et des techniciens de la société française du pétrole en Algérie (SOPEFAL).
Ce témoignage était d’une importance capitale en ce moment ne serait- ce que pour déclencher cette symbolique des années 70 afin de booster le schème motivationnel de la génération d’aujourd’hui et fertiliser sur celle future pour leur ancrer un peu plus de patriotisme dans ce qu’elles entreprennent au service de leur pays.
Est-ce une tactique des réalisateurs de l’émission ou un hasard qui s’est avéré utile ? D’avoir invité le lendemain le 25 février l’actuel ministre de l’Energie, Mohamed Arkab qui, selon toute vraisemblance, représente quant à lui la génération d’aujourd’hui pour discuter de la prise en main du secteur des hydrocarbures et ses perspectives.
Le jeune ministre n’a pas manqué d’honnêteté, de droiture et d’éducation pour reconnaître les sacrifices de ses ainés qui ont posé des fondations solides pour le secteur des hydrocarbures qu’ils tentent malgré leur âge aujourd’hui d’en défendre avec ferveur sa déstructuration et sa trituration. Il se trouve que dans tous les sujets qu’il a abordé, il a montré une certaine incohérence, dans ses propos et surtout une non mîtrise totale des indicateurs du tableau de bord du secteur qu’on lui a confié. Ceci n’augure pas une certaine assurance pour une activité névralgique pour le pays. Il a construit son exposé sur des fausses hypothèses qui recherchent visiblement des alibis pour s’en sortir uniquement comme la consommation interne de l’énergie, les instructions du président de la république qui vient juste d’être installé, la nouvelle loi sur les hydrocarbures ou donner des illusions au futur par des chiffres parfois fallacieux.
Lorsqu’il parle de la croissance de la consommation interne du gaz qui a atteint, en 2019, 43 milliards de m3 dont une vingtaine pour la génération de l’électricité, il ne dit pas d’abord qu’elle est une conséquence directe de la Sonelgaz dont il est issu, de sa stratégie unilatérale et non sectorielle qui consistait dans un choix de centrale à gaz pour générer l’électricité au lieu de celles combinées avec le charbon, fuel etc. Cela dit, s’il y avait une vision sectorielle, on aurait pu éviter ce qu’on vit aujourd’hui.
Ensuite, il ne dit pas non plus qui consomme cette électricité ? Ce n’est certainement pas le citoyen lambda qui compte ses sous pour payer la facture d’électricité actuelle. Où vont les subventions que consent l’Etat chaque année et qui empêche Sonatrach de vendre son gaz au marché spot ?
Plus grave à partir de la 20 e minute, (01) la journaliste lui demandait de confirmer l’alerte des experts sur le déclin depuis 2008 et surtout le fait qu’aujourd’hui, Sonatrach n’arrive même pas à produire le quota fixé par l’OPEP ? Il était mal à l’aise en lui répondant sans consulter ses fiches, ce qu’il faisait pour les autres questions, qu’il n’était pas d’accord car la Sonatrach a toujours produit son quota de 1,056 millions de barils jours.
Or, dans le dernier rapport de l’OPEP daté de février de 2020 et « based on direct communication » c’est dire sur le rapport de Sonatrach approuvé par le ministère de tutelle qui donne pour 2018 : 1,040 millions de barils/jour, 2019 : 1,023 millions de barils/jour qui descend en janvier 2020 à 1,011 millions de barils /jours donc en continuel diminution. (02).
Il a nié aussi le déficit d’exportation de gaz qui a créé une certaine perturbation des clients de Sonatrach. Et pourtant, dans son bilan du premier semestre 2019, le géant italien ENI, principal client gazier de l’Algérie révèle la baisse « dramatique » des exportations algérienne vers l’Italie durant ces premiers mois de l’année en cours. (03). Ces volumes y compris le gaz naturel liquéfié (GNL) qui étaient de 6,48 milliards de m3 durant la même période en 2018 sont redescendus à 3,73 milliards de m3 de janvier à juin 2019 soit une baisse de 42,4%.
Le rapport relève que cette baisse drastique non attendue, devait le contraindre pour faire de la gymnastique afin de combler ce déficit qui a certainement causé une perturbation dans la programmation de la compagnie italienne qui a réussi à trouver son salut là où on ne s’attendait pas. En effet, la Libye en plein guerre civile et dans une instabilité depuis plusieurs années a fait un effort pour une disponibilité de plus de 1,1 milliards de m3. Les six premiers mois de l’année 2018, elle a fourni aux italiens 1,80 milliards de m3, elle en a approvisionné durant la même période en 2019, 2,90 milliards de m3. Les autres clients y compris la compagnie elle-même par ses propres moyens sont restés stables voire presque au même niveau avec la Russie qui a fourni durant les six premiers mois 2018 et 2019, 13,29 milliards de m3 successivement.
Cette situation était attendue depuis ces deux dernières années où des déviations des gaz d’injection pour compléter les exportations, souvent sans l’aval de l’Etat (Alnaft, ministère, conseil d’administration), ont porté atteinte aux gisements sur le court terme.
Pour rappel, au premier trimestre 2017, les volumes avaient augmenté de 6,6%. La baisse est amorcée à partir du deuxième trimestre de la même année et depuis n’a cessé de suivre cette tendance négative. En volume les exportations ont baissé de 8,4% en 2018 après avoir enregistré une baisse de 3,5% en 2017.
Rabah Reghis
Renvois
